IU-Verdes de Yecla pide al Pleno que rechace la reserva de petróleo en Pinoso

IU-Verdes de Yecla pide al Pleno que rechace la reserva de petróleo en Pinoso
11 abr 12´.- IU-Verdes ha pedido hoy al Ayuntamiento de Yecla que se sume al rechazo expresado por la corporación de Pinoso, en Alicante, a la instalación de una reserva estratégica de petróleo en las cavernas de las explotaciones de sal gema del monte Cabezo de la Sal, situadas en la localidad alicantina.
El portavoz local de la formación de izquierdas, José Miguel Castillo, ha indicado la infraestructura es “peligrosa” para Pinoso y poblaciones aledañas como Yecla, ya que se encuentran en una zona de gran actividad tectónica que aumentaría por el proceso de ascensión de rocas por medio de las cavidades salinas.
“Tan peligroso es este proyecto que en Pinoso temen que la zona se pueda convertir en un punto estratégico convulso, puesto que ante la escasez de crudo este almacén se convertiría en el mayor del país y albergaría dos millones de metros cúbicos de petróleo, equivalentes a 12,5 millones de barriles”, ha asegurado.
Además, ha denunciado que afectaría a la calidad de vida de la ciudadanía, al medio ambiente, a la agricultura ecológica y al turismo de la ciudad y en especial a la pedanía yeclana de Raspay, situada a unos ocho kilómetros del futuro almacén petrolífero.

http://www.cartagenaactualidad.com/2012/04/iu-verdes-de-yecla-pide-al-pleno-que-rechace-la-reserva-de-petroleo-en-pinoso/

http://iuverdesyecla.blogspot.com.es/2012/04/iu-verdes-pide-al-pleno-que-rechace-la.html

Siguen los problemas con los proyectos de ACS.

El Supremo estudia si la licencia del Castor cumple con Costas

Emitirá un fallo tras la demanda de la empresa Río Cenia al entender que el proyecto puede incumplir la Ley de Costas y la de Hidrocarburos

LEVANTE DE CASTELLÓ CASTELLÓ
La Sala Tercera del Tribunal Supremo vio anteayer una demanda de la empresa Río Cenia, SA, a quien se le han expropiado varias fincas, contra el almacén de gas del proyecto Castor, en Vinaròs. Una demanda cuya resolución, según fuentes del Supremo, se conocerá en un plazo de entre 15 y 45 días. Los demandantes consideran que el proyecto incumple algunos de los artículos de la Ley de Costas y de la de Hidrocarburos. De fallar a favor de Río Cenia, el tribunal anularía la concesión de la licencia de explotación del almacenamiento subterráneo de gas, propiedad de ACS y Escal. En tanto que la infraestructura revertiría al Estado, por su inclusión en la Planificación Energética.
Fuentes de Escal UGS, promotora de la infraestructura, rechazaron ayer hacer declaraciones ante los requerimientos de Levante de Castelló y reiteraron que han seguido todos los trámites y requisitos legales.
Según el texto de la demanda, el almacén del Castor infringiría algunos artículos de las leyes de Costas e Hidrocarburos. Asimismo, según confirmaron fuentes judiciales a este diario, el proyecto podría no contar con los planes de emergencia ni el estudio de la frecuencia de la actividad sísmica en la zona. A todo ello, suma la promotora del recurso contencioso, la falta de una exposición de las principales alternativas y una justificación de los motivos que justifiquen la solución adoptada.
En el escrito-demanda de Río Cenia, SA, se recuerda la inexistencia de una evaluación de los efectos del proyecto sobre la población, así como la afección al patrimonio artístico y arqueológico. Consideran, además, que falta un estudio sobre la afección de la calidad del medio marino derivado de posibles fugas de gas.
Los demandantes destacan la carencia de un plan para la retirada de las instalaciones, así como de un estudio de detalle del área costera por la que ingresará el gasoducto en la costa.
La demanda centra sus argumentos en los posibles daños medioambientales del proyecto. Sobre este aspecto, señala que no se ha presentado la valoración de alternativas menos perjudiciales para la pesca.
Precisamente estas posibles afecciones al sector pesquero fueron una de las razones esgrimidas por las Cofradías de Pescadores de Sant Carles de la Rápita y les Cases de Alcanar, para oponerse al proyecto. Es más, los pescadores del Delta del Ebro llegaron a cifrar en 160.000 euros las posibles pérdidas que tendrán al arrancar como consecuencia del proyecto.
En el texto de la demanda de Río Cenia se hace referencia a las consecuencias jurídicas del otorgamiento de la concesión realizada por el Gobierno, sin que el estudio de impacto ambiental hubiera sido sometido a información pública y sin la emisión de la preceptiva declaración. Algo que conllevaría, dicen, la nulidad de pleno derecho de la concesión tal como está recogido por Ley, en la medida que el Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo fue adoptado con omisión de un trámite esencial (procedimiento de evaluación de impacto ambiental).

La postura de Escal
Pese a rehusar valorar la repercusión de la resolución judicial que puede tener el caso y que afectaría a la continuidad de la explotación del gasoducto y el almacén, Escal UGS aseguró disponer de todos los estudios y permisos necesarios para acometer el proyecto. Es más, esperan poder iniciar la explotación industrial sin problemas en los próximos meses.
La demanda aludida no es la única presentada por Río Cenia, SA, contra este proyecto, como confirman desde Escal, al tiempo que recuerdan que no han prosperado otras demandas presentadas.

http://www.levante-emv.com/castello/2012/03/15/supremo-estudia-licencia-castor-cumple-costas/889766.html

El frente anti petróleo, primer problema ambiental del Gobierno

Pedro Costa Morata (*)

En el panorama ambiental del país merecen especial consideración los problemas que tienen que ver con la industria del petróleo, que se enfrenta a numerosos focos conflictivos que, con toda probabilidad, no harán más que extenderse y agravarse. Las actuaciones gubernamentales en general siguen una línea en directa y completa contradicción con el discurso habitual, que es el de rebajar los consumos de petróleo con el fin de reducir la dependencia política y económica del exterior; pero lejos de eso, se acrecienta el protagonismo de los hidrocarburos en el panorama energético, con un 48,8 por ciento de participación del petróleo en el total nacional de energía primaria en 2010 (que superó el 47,3 por ciento de 2009).
Faltaba, para completar el cuadro de infortunios, un ministro responsable del medio ambiente, Arias Cañete, que está vinculado al sector petrolero por intereses económicos directísimos y que tiene el poder de decisión en un asunto importante, como es la declaración de impacto ambiental: no es esperable que estos intereses y compromisos vayan a ceder ante el medio ambiente, sobre todo en una situación en la que la mayor parte de los ministros y altos cargos de la nueva Administración está enfeudada a intereses económicos de la más variada índole.
En este panorama social agitado la primera mención debe ser al esfuerzo titánico y sostenido de la Plataforma Ciudadana Refinería No, de Villafranca de los Barros (Badajoz), que lleva desde 2005 combatiendo un disparatado proyecto de refinería a 200 kilómetros del mar y poniendo de relieve sus numerosas contradicciones, entre las que destacan las políticas y las mediáticas. Esta Plataforma ha tenido que combatir, y en ello sigue, la insistencia por la refinería de un empresario local cuyos méritos principales han sido instalar varias industrias pesadas y sucias en esa provincia beneficiándose de importantes subvenciones de la Junta de Extremadura y del favor indeclinable del PSOE extremeño, el pacense y el local. Los rumores apuntan a que el ministro Arias Cañete, que ya ha dicho que piensa resolver el bloqueo ambiental de este proyecto durante este mes de febrero, podría estar pensando en darle evaluación positiva, o al menos compatible con el entorno y las exigencias ambientales: si así se comporta, dando el paso que no han querido dar los tres ministros últimos de medio ambiente, puede crear el primer problema político importante en la pax peperiana precisamente ahí, en Extremadura, donde debido a la situación de mayoría inestable (o dependiente) de la nueva Junta, ésta se viene mostrando mucho menos entusiasta que la anterior, socialista, en relación con el proyecto; porque sabe que éste puede ser un motivo de peso por el que pierda esa mayoría (que está en realidad en manos de IU). El empresario citado presiona en estos días con que si la decisión es negativa “sacará los cañones a la calle”.
La resistencia ante nuevas industrias petroquímicas hay que ampliarla al caso de la planta de coque que Petronor ha promovido e instalado en su refinería de Somorrostro (Vizcaya), que se las ha tenido que ver con una organización vecinal, Meatzaldea Bisirrik Ekologista Taldea, del valle de Muskiz, combativa y bien asesorada; pero ahí los hechos consumados han sido determinantes, pese a que el desbarajuste legal ha resultado formidable: no sólo la nueva planta sino la misma refinería han resultado carecer de cualquier licencia de obras o de vertidos, lo que en el caso de la refinería (puesta en marcha en 1972) dice bien poco del rigor normativo de las Administraciones vascas; aun así, todavía ha de decidir el Tribunal Supremo sobre la planta de coque (que, finalizada irregularmente, no funciona por caída de la actividad, lo que hace que la propia refinería funcione al 38 por ciento de su capacidad).
También la enorme influencia del sector petrolero se deja ver en el caso de la nueva planta de aceites lubricantes que Repsol y la surcoreana SKL pretenden levantar en el polígono petroquímico del valle de Escombreras (Cartagena, Murcia), un área extremadamente castigada en la que la infatigable Asociación de Vecinos de Alumbres no da abasto ante tantas agresiones a la salud y el medio ambiente. Tampoco en este caso las autoridades municipales y regionales muestran interés alguno por interponer el rigor necesario ante la nueva instalación, y unas y otras maniobran para que ni siquiera resulte necesaria la evaluación ambiental. La situación ambiental del valle, saturado de industrias petroquímicas y energéticas, es tan espantosa, vienen a decir, que esta nueva planta no añade nada sustancial al caos existente. También aquí la fuerza de las autoridades se vuelca, más que en velar por la salud y el medio ambiente, en atacar y desprestigiar a las organizaciones hostiles. La lucha anti petróleo en Murcia se extiende a los oleoductos que, comunicando las refinerías de Cartagena y Puertollano, atraviesan el embalse del Cenajo.
Un nuevo foco anti petróleo se viene desarrollando en el pueblo de Pinoso (Alicante), donde una Plataforma Cabezo Libre de Petróleo mantiene una cerrada oposición al proyecto de reserva estratégica de hidrocarburos que una filial de ACS quiere construir en el Cabezo de la Sal. Este paraje ha sido durante siglos objeto de explotaciones salineras (que vienen conduciendo esa sal, por salmueroducto, hacia Torrevieja) y son sus cavidades ya explotadas las que se quiere acondicionar para el nuevo uso. Aquí la batalla se desarrolla entre un poder municipal –que, contra lo prometido al pueblo hace meses, maniobra de forma burda y extravagante tratando de eludir un pronunciamiento negativo claro, para permitir así que el proyecto pueda hacerse realidad– y una plataforma vecinal que, con un trabajo ejemplar, le tiene tomada la medida y basa su eficacia social en poner en evidencia la hipocresía de esa mayoría. En estos días se ha sabido que, obra y gracia de otra filial de ACS, la construcción del depósito estratégico submarino de gas frente a la costa de Vinaròs, ha experimentado un sobrecoste del 254 por 100, pasando de los 500 millones de euros evaluados a 1.270 millones, que habrán de ser repercutidos en los precios del gas natural debido a los contenidos del acuerdo entre esa empresa y el Ministerio de Industria (en cuyas previsiones se inscribió el almacén submarino llamado “Castor”).
Y dejamos aparte aquí los problemas ya iniciados –y en expansión– en relación con el rechazo de varios grupos ecologistas al nuevo hallazgo de la industria de hidrocarburos, el fracking, es decir, la ruptura hidráulica de capas de pizarra subterránea que ocultan bolsas de gas o petróleo, por considerarlo altamente contaminante y muy pobre en el balance energético esperable (la energía obtenida es poco superior a la necesitada para extraerla).
En el fondo, late en este rechazo el sentimiento de que “si el gran problema ambiental universal es el cambio climático, es evidente que los villanos de este trance son el petróleo y sus derivados… a los que se deberá aplicar un bloqueo sistemático”. Así rezaba el comunicado de la reunión de Coordinadoras de plataformas anti petróleo, celebrada en febrero de 2010 en Villafranca de los Barros.

(*) Pedro Costa Morata es ingeniero, sociólogo y periodista. Fue Premio Nacional de Medio Ambiente  en 1998.

 http://www.cuartopoder.es/tribuna/el-frente-anti-petroleo-primer-problema-ambiental-del-gobierno/2364

Rueda de prensa de la Plataforma Cabezo libre de Petróleo y ALDEA.

Cuestiones planteadas en la rueda de prensa de la Plataforma Cabezo libre de Petróleo y ALDEA respecto a la moción presentada por el Ayto. de Pinoso.

 

ULTIMAS NOTICIAS EN PRENSA

ECOACTIVA
Una ordenanza municipal prohibirá el almacén de petróleo en el Cabezo de la Sal de Pinoso.
http://www.ecoactiva.es/?p=5508

DIARIO INFORMACIÓN
La Plataforma del Cabezo logra que el tripartito de Orihuela rechace el oleoducto
http://www.diarioinformacion.com/elda/2011/10/18/plataforma-cabezo-logra-tripartito-orihuela-rechace-oleoducto/1179893.html

LEVANTE
El Ayuntamiento de Pinoso se opone al almacén subterráneo de petróleo.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/10/07/ayuntamiento-pinoso-opone-almacen-subterraneo-petroleo/846106.html

NONADA
"El petróleo nos niega el futuro”
http://www.nonada.es/2011/10/entrevista-pedro-costa-morata.html

LA VERDAD
El Ayuntamiento rechazará que el oleoducto que va hasta Pinoso pase por Sierra Escalona.
http://www.laverdad.es/alicante/v/20111013/orihuela/ayuntamiento-rechazara-oleoducto-hasta-20111013.html

Rueda de prensa Plataforma Cabezo Libre de Petróleo.

Dos miembros de la plataforma Cabezo libre de petróleo, Carmen Rodríguez y Francisco Vidal, comparecieron el pasado 11 de julio  en rueda de prensa, para dar cuenta de las últimas acciones llevadas a cabo. En primer lugar hablaron del terremoto que con epicentro en Algueña se dejo notar en Pinoso, volviendo a recordar que desde su constitución esta plataforma siempre ha estado hablando de que Pinoso se encuentra en una zona sensible a los terremoto e incluida en la Resolución del 5 de mayo de 1995 de la Secretaría de Estado de Interior, por la que se dispone la publicación del Acuerdo del Consejo de Ministros por el que se aprueba la Directriz básica de planificación de protección civil ante el riesgo sísmico. En el Anexo II, en el cual aparece Pinoso como peligrosidad sísmica, lanzando una pregunta a la ciudadanía 

 

¿Qué ocurriría si hubiese un terremoto de intensidad 5 o 6 en Pinoso, teniendo el almacén de petróleo y el oleoducto en nuestro pueblo?

En referencia a la empresa Invexta Recursos SL, y según la plataforma solo se ha constituido para el almacenamiento de crudo, resultando curioso que solo tenga un trabajador y que se constituyó el 13 de marzo de 2008, el mismo día que se solicitó al gobierno el permiso de investigación de hidrocarburos denominado Aries 1 y Aries 2, la concesión se publicó en el BOE de fecha 29 de enero de 2009.

La plataforma además hablo de la vulneración de los derechos como ciudadanos recogidos e la constitución en su art.15 dice que tenemos derecho a la integridad física y en el art.45 expone que tenemos derecho a disfrutar de un buen medio ambiente y que con el proyecto del almacenamiento de petróleo en el Cabezo se  vulneran ambos derechos.

CONTACTOS CON EL AYUNTAMIENTO

En referencia a los contactos mantenidos con el actual equipo de gobierno dias pasados, se comprometieron a solicitar a los organismos competentes la información sobre el proyecto, reconociendo que en el ayuntamiento solo existe un dosier de la presentación que se realizó en la Casa de Cultura en enero de 2010

PARAJE NATURAL MUNICIPAL

La plataforma ha solicitado al ayuntamiento el poder intervenir en el próximo pleno ordinario a celebrar el martes 26 de julio, reclamando una vez más que se solicite a la administración autonómica la declaración de paraje natural municipal al Monte Cabezo.

RECOGIDA DE FIRMAS

En referencia a la recogida de firmas de momento se calcula que disponen de 3.000 y que próximamente iniciarán una campaña en localidades vecinas

RUEDA DE PRENSA EN TELEPINÓS

El 9 de mayo de 2011, fue emitido en TelePinós un resumen de 15 minutos de la rueda de prensa que, representantes de la plataforma "El Cabezo Libre de Petróleo" grabaron días antes.
En esta rueda de prensa, se presenta la plataforma a los medios y se explican los riesgos que conlleva el proyecto de almacenamiento de crudo en el monte de Pinoso.

COMUNICADO ENVIADO A LA PRENSA

La plataforma "Cabezo Libre de Petróleo", comunica que el libro:

“ITINERARIO GEOLÓGICO POR LA PROVINCIA DE ALICANTE”, editado por la Universidad de Alicante ICE (Instituto de Ciencias de  la Educación) y por los profesores del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente, en el capítulo “EL DOMO SALINO DE PINOSO”, en el que han intervenido: JOAN A. CERDÁ de Biar (Alicante), Mª DEL MAR FRESNO de IES La Torreta (Elda), Mª ANTONIA GÓMEZ y CARMEN SÁNCHEZ del Colegio Jesús María (Alicante) y JOSÉ CARLOS MONZÓ del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Pinoso, y en su apartado “PARADA 5. POZO DE EXPLOTACION DE LA SAL” y concretamente en el punto “Problemas ambientales”, dice

textualmente:

“Entre los problemas medioambientales derivados de la extracción de salmuera en el diapiro destacamos: contaminación por vertidos y fugas de salmuera y gasoil, problemas de subsidencia, vertidos incontrolados por acumulación de tuberías abandonadas y demás residuos procedentes de la explotación.

Por otro lado, el almacén de materiales radioactivos e hidrocarburos constituye uno de los usos potenciales de los diapiros. No obstante, en el caso del diapiro de Pinoso se ha descartado esta posibilidad ya que se trata de una zona tectónicamente activa.

Además está la halocinesis derivada y este destino requiere que se trate de una zona altamente estable y alejada de núcleos de población.

Teniendo en cuenta los argumentos citados en este libro, no entendemos como el Ayuntamiento de Pinoso ha estado planteándose la posibilidad real de crear el almacenamiento masivo de petróleo dentro de las cavidades subterráneas en el Monte

Cabezo de la Sal, con el riesgo que esto podría ocasionar para la población en general por emanación de gases tóxicos derivados del petróleo o fugas por fisuras, incendios, posibilidad de atentados terroristas, etc. y teniendo en cuenta los riesgos sísmicos de la zona.

La implantación de esta reserva estratégica de crudo podría llevar también a una devaluación de la vivienda, expropiaciones de terrenos así como agresiones a la micro reserva de flora y fauna que allí habitan, entre otras muchas consecuencias.

Desde esta plataforma seguimos instando a los políticos de este municipio a que se pronuncien en pro o en contra sobre el proyecto, siempre velando por la seguridad de los ciudadanos.

NOTICIAS EN PRENSA SOBRE LA PLATAFORMA

EL ECO DE PINOSO

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA

http://www.elecodepinoso.es/2011/05/manifiesto-de-la-plataforma-el-cabezo-libre-de-petroleo/

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA

http://www.elecodepinoso.es/2011/05/comunicado-plataforma-cabezo-libre-de-petroleo/

SOLICITAN AL AYUNTAMIENTO DE PINOSO EL PROYECTO DE ALMACENAMIENTO DE PETRÓLEO EN EL MONTE CABEZO...

http://www.elecodepinoso.es/2011/05/solicitan-al-ayuntamiento-el-proyecto-del-almacenamiento-de-petroleo-en-el-monte-cabezo/

PINOSODIGITAL

ALMACENAMIENTO DE PETRÓLEO EN PINOSO...
http://www.pinosodigital.eu/2011/index5-5-2011.htm

EL CABESO DEL PINÓS

PRESENTACIÓN DE LA PLATAFORMA...
http://www.elcabesodelpinos.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1241:presentada-la-plataforma-el-cabezo-libre-de-petroleo&catid=40:sociedad&Itemid=58

CHARRAMONOVER

CABEZO LIBRE DE PETRÓLEO CREA UN BLOG...
http://noticias.charramonover.com/2011/05/cabezo-libre-de-petroleo-crea-un-blog.html

EL PLAN DE ALMACENAJE DEL PETRÓLEO EN EL MONTE DEL CABEZO DE PINOSO SIGUE ACTIVO...
http://noticias.charramonover.com/2011/05/plan-de-almacenaje-de-petroleo-en-el.html

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN


PLATAFORMA CONTRA EL ALMACÉN DE PETRÓLEO EN EL CABEZO DE PINOSO...
http://www.ecologistasenaccion.org/article20648.html

http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique91.html


ECOACTIVA

NACE UNA PLATAFORMA CONTRA EL ALMACENAMIENTO DE CRUDO EN PINOSO...
http://www.ecoactiva.es/?p=4810

LA PLATAFORMA CABEZO LIBRE DE PETRÓLEO DESEA DAR A CONOCER...
http://www.ecoactiva.es/?p=4835

TODOS LOS PARTIDOS DE PINOSO SE ÚNEN CONTRA EL ALMACÉN DE PETRÓLEO...
http://www.ecoactiva.es/?p=4849

LAS PROVINCIAS

TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE PINOSO SE ÚNEN CONTRA EL ALMACÉN DE PETRÓLEO
http://www.lasprovincias.es/v/20110515/alicante/todos-partidos-pinoso-unen-20110515.html
EL DIARIO INFORMACIÓN

LOS PARTIDOS DE PINOSO DICEN "NO" AL DEPÓSITO DE PETRÓLEO...
http://www.diarioinformacion.com/elda/2011/05/16/partidos-pinoso-dicen-deposito-petroleo/1127613.html

LA VERDAD


TODOS LOS PARTIDOS DE PINOSO SE UNEN CONTRA EL ALMACÉN DE PETRÓLEO...
http://www.laverdad.es/especiales/elecciones/alicante/2011/noticias/todos-partidos-pinoso-unen-20110515.html

LA INFORMACIÓN.COM

TODOS LOS PARTIDOS DE PINOSO SE UNEN CONTRA EL ALMACÉN DE PETRÓLEO...
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-secundarios/todos-los-partidos-de-pinoso-se-unen-contra-el-almacen-de-petroleo_9elpA8VhpZ3bdERTjaFcL/